Apesar do enorme es­forço do poder do­mi­nante e dos meios de co­mu­ni­cação postos ao seu ser­viço para fazer crer que a luta de classes é coisa do pas­sado, e que vi­vemos um tempo em que os «su­pe­ri­ores in­te­resses do País» dizem res­peito a todos e devem ser co­lo­cados em pri­meiro plano pelo grande pa­tro­nato e tra­ba­lha­dores e pelos cha­mados par­tidos do «arco da go­ver­nação», a luta de classes es­teve, está e es­tará pre­sente na vida quo­ti­diana e na luta que se trava na so­ci­e­dade.

A grande re­vo­lução so­ci­a­lista de Ou­tubro de 1917, na Rússia, foi um dos mais mar­cantes acon­te­ci­mentos do sé­culo XX e de toda a his­tória da Hu­ma­ni­dade: pela pri­meira vez, uma re­vo­lução não se propôs subs­ti­tuir uma forma de ex­plo­ração por outra, mais avan­çada, mas sim abolir toda a ex­plo­ração e opressão e a cons­truir uma so­ci­e­dade sem classes – a «Terra sem Amos» de que fala A In­ter­na­ci­onal. Cer­cado e ata­cado desde o pri­meiro dia, con­fron­tando-se com ta­refas iné­ditas e gi­gan­tescas, o pri­meiro Es­tado so­ci­a­lista con­cre­tizou feitos no­tá­veis e im­pul­si­onou a luta dos tra­ba­lha­dores e dos povos, mu­dando por com­pleto a face do pla­neta. A Re­vo­lução de Ou­tubro per­ma­nece nos nossos dias como a prin­cipal re­fe­rência para quem luta pela so­be­rania, a de­mo­cracia e o so­ci­a­lismo.

«Este é um tempo que não é de aten­tismo e ex­pec­ta­tiva. É antes um tempo de ini­ci­a­tiva e acção», afirmou Je­ró­nimo de Sousa sá­bado pas­sado no Bar­reiro, num grande co­mício onde rei­terou que «há con­di­ções para dar res­postas a ur­gentes pro­blemas e as­pi­ra­ções dos tra­ba­lha­dores e de vastas ca­madas da po­pu­lação», e as­se­gurou que esse é o com­pro­misso do PCP e por ele con­ti­nuará a bater-se em todas as frentes.

«Como can­di­dato ou como Pre­si­dente da Re­pú­blica de­fen­derei, in­tran­si­gen­te­mente, os ideais li­ber­ta­dores de Abril, a nossa Cons­ti­tuição da Re­pú­blica e o re­gime de­mo­crá­tico que ela con­sagra e pro­jecta».

A afir­mação dos va­lores de Abril e a de­fesa e o cum­pri­mento da Cons­ti­tuição são a base pro­gra­má­tica da can­di­da­tura de Edgar Silva à pre­si­dência da Re­pú­blica. O can­di­dato co­mu­nista par­ti­cipou duma sessão pú­blica em Beja, onde foi re­ce­bido com en­tu­si­asmo. Apre­sentou o seu pro­grama, de­fendeu a re­gi­o­na­li­zação, cri­ticou o ac­tual pre­si­dente da Re­pú­blica e, sobre as pró­ximas elei­ções, afirmou que não há ven­ce­dores an­te­ci­pados e «tudo está em aberto».

O re­forço da or­ga­ni­zação e in­ter­venção do Par­tido é, em todas as etapas e fases da luta dos co­mu­nistas, uma questão de­ter­mi­nante e pri­o­ri­tária.

Dar a co­nhecer as res­postas aos pro­blemas e as­pi­ra­ções mais ur­gentes dos tra­ba­lha­dores e do povo de­fen­didas pelo Par­tido é o ob­jec­tivo das ac­ções de con­tacto di­recto que hoje se re­a­liza com dis­tri­bui­ções em todo o País.

Num en­contro re­a­li­zado no dia 28, PCP e Fen­prof ma­ni­fes­taram a sua de­ter­mi­nação em in­verter muitas das po­lí­ticas edu­ca­tivas pros­se­guidas nos úl­timos anos.

A CGTP-IN agendou uma con­cen­tração na AR para o dia em que são vo­tadas as mo­ções de re­jeição ao Go­verno, para re­a­firmar a re­cusa po­pular do Exe­cu­tivo PSD/​CDS, re­clamar uma res­posta po­si­tiva às suas pro­postas e exigir uma nova po­lí­tica.

A 15 de Ou­tubro ex­pirou o prazo para que o MEC pa­gasse a pri­meira fatia do fi­nan­ci­a­mento de­vido às es­colas de en­sino ar­tís­tico es­pe­ci­a­li­zado. A Fen­prof con­si­dera a si­tu­ação ina­cei­tável e exige ac­ções ins­pec­tivas.

Num ple­nário re­a­li­zado dia 3 frente à As­sem­bleia da Re­pú­blica (AR), or­ga­ni­za­ções re­pre­sen­ta­tivas dos tra­ba­lha­dores fer­ro­viá­rios de­nun­ci­aram a acção des­tru­tiva do an­te­rior Go­verno e re­cla­maram à «nova mai­oria» uma nova po­lí­tica para o sector.

A Di­recção Na­ci­onal (DN) da JCP es­teve reu­nida, nos dias 24 e 25 de Ou­tubro, em Lisboa, para dis­cutir e ana­lisar a si­tu­ação po­lí­tica e so­cial que os jo­vens por­tu­gueses vivem e traçou li­nhas de tra­balho para in­ten­si­ficar a luta por uma so­ci­e­dade e um mundo mais justos.

A Con­fe­de­ração Na­ci­onal dos Or­ga­nismos de De­fi­ci­entes (CNOD) exige a re­vo­gação da nova lei que al­tera o re­gime es­pe­cial de pro­tecção na in­va­lidez, um de­su­mano e ina­cei­tável re­tro­cesso no di­reito à pro­tecção so­cial.

A re­cu­pe­ração e con­so­li­dação da saúde fi­nan­ceira do mu­ni­cípio de Pal­mela per­mitiu a apro­vação de um Or­ça­mento para 2016 e das Grandes Op­ções do Plano (GOP) para 2016-2019 com uma re­for­çada ca­pa­ci­dade para aco­lher novos in­ves­ti­mentos, de­sa­gravar os im­postos mu­ni­ci­pais e re­forçar o apoio às fa­mí­lias e ao mo­vi­mento as­so­ci­a­tivo.

Cerca de 30 mil es­tu­dantes, pro­fes­sores e pes­soal não do­cente ma­ni­fes­taram-se, dia 29, nas duas prin­ci­pais ci­dades do país, contra os cortes no sis­tema pú­blico de Edu­cação.

Mais de 600 sin­di­catos gregos par­ti­ci­param na jor­nada de luta de dia 22, con­vo­cada pela PAME, in­se­rida na mo­bi­li­zação para a greve geral do pró­ximo dia 12.

Con­ver­sa­ções de paz em Viena ter­minam sem acordo para a pa­ci­fi­cação da Síria. No ter­ri­tório, o go­verno com apoio aéreo russo faz re­cuar os grupos ar­mados, que re­correm à bar­bárie à es­pera da ajuda dos EUA.

O Par­tido da Jus­tiça e do De­sen­vol­vi­mento (AKP) fa­lhou o pro­pó­sito de al­cançar dois terços dos de­pu­tados nas le­gis­la­tivas an­te­ci­padas na Tur­quia, apesar de ter ven­cido um su­frágio mar­cado pela re­pressão e a vi­o­lência.

Os Mé­dicos Sem Fron­teiras (MSF) exigem que a Arábia Sau­dita as­suma que des­truiu um centro de cui­dados mé­dicos da or­ga­ni­zação hu­ma­ni­tária no Norte do Iémen e «se com­pro­meta a fa­ci­litar a ajuda hu­ma­ni­tária».

Uma po­lí­tica para o Te­atro em Por­tugal foi coisa que, desde os pri­mór­dios, nunca houve. Exis­tiram sim de­síg­nios ré­gios com a pre­sença de Gil Vi­cente na Corte e en­co­mendas de li­bretos ope­rá­ticos, in­clu­sive ao ve­ne­ziano Carlo Gol­doni, um dos mais im­por­tantes au­tores se­te­cen­tistas, em ambos os casos as­fi­xi­ados e am­pu­tados pela In­qui­sição e, pos­te­ri­or­mente, ar­re­medos ma­lé­volos (du­rante o fas­cismo, o con­trolo do Te­atro Na­ci­onal, com fins de pro­pa­ganda ofi­cial, por An­tónio Ferro) e ten­ta­tivas mais ou menos bem-in­ten­ci­o­nadas (Gar­rett no sé­culo XIX, es­boços vá­rios de de­fi­nição após Abril), mas, em todo o caso, sempre en­saios des­gar­rados, pon­tuais, iso­lados, ca­suís­ticos e por vezes con­tra­di­tó­rios en­quanto ini­ci­a­tiva le­gis­la­tiva do Es­tado.