Os agentes da ingerência e do saque

Afinal quem são as organizações que integram a famigerada troika que desde há semanas faz parte do nosso quotidiano, ocupando noticiários das rádios e televisões e enchendo páginas de jornais?

Que interesses servem? As medidas que pretendem impor abrem perspectivas de desenvolvimento ou constituem-se, ao invés, como factores de estagnação e retrocesso?

Percebamos melhor quem são, o que fazem e ao que vêm.

 

Entrave à competitividade

Com a política de estabilização de preços e com os critérios presentes na constituição da moeda única, pretendem os seus mentores que o euro seja uma moeda forte. Aquando da sua criação, um euro equivalia cerca de 1,1 dólares norte-americanos. Hoje, um euro equivale cerca de 1,48 dólares. Em 12 anos, o euro valorizou-se assim em 34,5%, valorização esta que significa que mantendo fixo o preço das matérias-primas, da energia, das máquinas e das ferramentas, assim como os salários, o preço da produção portuguesa encareceu cerca de 34,5%.

Ora no caso dos países fortemente exportadores de produtos e serviços de elevado conteúdo tecnológico e estratégicos para a produção de bens e serviços (como é o caso da produção de meios de produção, máquinas e ferramentas robotizadas, assim como de materiais básicos), esta valorização resulta em seu benefício, pois são economias pouco expostas à concorrência ou com uma concorrência relativamente reduzida. E se estes países dominarem politicamente um conjunto de regiões e assumirem o comando de zonas económicas de livre comércio interno com restrições simultâneas ao comércio externo, então, a suposta perda de competitividade da respectiva produção é residual ou mesmo inexistente. O mesmo não sucede com países como Portugal, em que as exportações assentam basicamente em produtos de baixo perfil tecnológico.

Não é por acaso que a Alemanha, cuja Balança de Transacções Correntes foi negativa desde que em 1991, data da reunificação, a antiga RFA absorveu a RDA, passou a partir de 2002 – dois anos depois da criação do euro – a apresentar Balança positiva.

 

O que é o FMI?

 

O FMI é um instrumento de intervenção política e financeira que envolve 187 países membros, cujo poder se concentra entre os EUA, o Japão, a Alemanha, a França e o Reino Unido. Estes países são aliás os únicos que, de acordo com os estatutos, indicam representantes para a direcção executiva do FMI, não estando sujeitos a nenhum tipo de eleição, ao contrário dos restantes membros.

O FMI foi criado em 1945, por 29 países, no seguimento do «Acordo de Bretton Woods» e da profunda crise do sistema capitalista desencadeada pela grande depressão de 1929, não integrando a União Soviética nem qualquer outro país do bloco socialista emergente após a vitória sobre o nazi-fascismo, na Segunda Guerra Mundial. Os seus objectivos iniciais incluíam a criação de um sistema monetário internacional capaz de garantir a estabilidade cambial e a promoção do comércio internacional, como forma de garantir a sobrevivência do sistema capitalista.

A acção do FMI tem vindo a ser marcada pela imposição dos famosos «programas de ajustamento» aos países com dificuldades de financiamento e elevados desequilíbrios externos, de inspiração neoliberal, caracterizados por planos de privatização das empresas públicas (em sectores estratégicos para o desenvolvimento como sejam os transportes, energia, telecomunicações, serviços postal, abastecimento de água e saneamento) e das funções sociais do Estado (como a saúde e educação), pelas reduções salariais e ataques aos direitos dos trabalhadores, por cortes nos apoios aos desempregados e aos reformados, assim como pela concentração da carga fiscal sobre o consumo, a par de uma menor progressividade dos impostos sobre os rendimentos.

Estas consequências têm um significado concreto diferenciado. Na perspectiva dos trabalhadores e da generalidade da população portuguesa, ontem como hoje, significam o seu empobrecimento e a espoliação colectiva de importantes instrumentos de política económica. Na perspectiva do grande capital, ontem como hoje, significam o enriquecimento da banca (em especial da privada), bem como dos grandes grupos económicos, pela garantia do financiamento e do pagamento dos créditos que em cada momento detém sobre o Estado e pela apropriação de importantes activos através da privatização de empresas públicas (monopólios naturais que passam de públicos a privados).

As intervenções e a ingerência do FMI foi e continua a ser um instrumento do imperialismo para combater a soberania e a livre decisão dos povos em escolher o seu rumo, assim como foi um importante instrumento de combate aos países que assumiram o projecto de superação do capitalismo e projectos de desenvolvimento não capitalistas.

O FMI prevê que no primeiro trimestre de 2011 os resultados operacionais cresçam mais de 404%, em relação ao mesmo período do ano anterior.

Este crescimento coincide com a intervenção do FMI na Grécia (Maio de 2010) e na Irlanda (Dezembro de 2010).

 

E o BCE, o que é?

 

O BCE é o banco central responsável pela moeda única europeia: o euro. A sua principal missão é a estabilidade de preços na área do euro, ou seja a defesa de uma política monetária que garanta uma taxa de inflação não superior aos dois por cento. Isto porque, segundo os princípios políticos que constituíram o BCE e o euro, o crescimento económico e o desenvolvimento só serão obtidos através da estabilidade dos preços.

Ancorados nesta perspectiva, afirmam que qualquer intervenção do Estado no sentido de redistribuir rendimentos ou animar a actividade económica (tanto na promoção do consumo das famílias como através da dinamização da produção) conduzirá ao aumento dos preços e à apropriação dos rendimentos por alguns «grupos de interesse», nomeadamente pelos trabalhadores organizados nos seus sindicatos.

De acordo com os estatutos do BCE, apenas 15 dos governadores dos respectivos bancos centrais têm direito de voto no seu Conselho, sendo a sua Comissão Executiva composta por seis membros, nomeados por consenso, ouvidos a Comissão Europeia e o Parlamento Europeu. Esta é, pois, uma Comissão Executiva sujeita ao poder das grandes potências europeias.

Actualmente a área do euro é constituída pelos 17 países da União Europeia que adoptaram como sua esta moeda, os quais são obrigados a cumprir o Pacto de Estabilidade e Convergência, sujeitando-se a sanções políticas e financeiras em caso de incumprimento, isto é quando apresentam um défice orçamental superior a 3 por cento ou uma dívida pública superior a 60 por cento.

Com a criação do BCE e do euro, os bancos centrais dos países membros deixaram de deter o controlo político sobre a política monetária e cambial.

Em nome da independência da política monetária e cambial em relação ao poder político, a quem entretanto os tratados europeus já haviam retirado qualquer controlo sobre esta matéria, impôs-se a submissão do poder político ao poder económico dos grandes grupos económicos e financeiros, nomeadamente da banca.



Mais artigos de: Em Foco

Portugal tem alternativa com o PCP

A troika FMI/BCE/UE entrou no nosso País com a arrogância dos opressores que vão recolher o espólio após a capitulação. Recebida por quem lhe franqueou a porta com vassalagem, reuniu com instituições, recebeu os partidos que desde...

Instrumentos de apropriação e domínio

São vários os instrumentos e mecanismos através dos quais, em nome da alegada «ajuda» para superar dificuldades financeiras, são impostos aos povos planos e programas que na prática constituem autênticas operações de saque organizado da riqueza e dos recursos, de agressão aos direitos dos trabalhadores e das populações, de violação da soberania e dos interesses nacionais. Percorramos nesta página os meandros de alguns desses processos de espoliação.

Quais são as medidas que Sócrates escondeu aos portugueses?

O programa da dita «ajuda» externa, da troika FMI/BCE/UE, apoiado pela troika PS/PSD/CDS-PP, representa a maior agressão aos direitos do povo e aos interesses do País desde os tempos do fascismo. A concretizar-se, agravará a recessão económica, o desemprego e a pobreza, a dependência externa de Portugal. Eis uma síntese de algumas das medidas previstas, às quais se seguirão outras, após as eleições de 5 de Junho, caso o povo português não trave os intentos dos partidos da política de direita:

A quem serve o «empréstimo»?

Dos 78 mil milhões de euros do «empréstimo» 12 mil milhões euros servirão para a criação de um fundo público para apoio dos aumentos de capital que a banca terá que fazer para cumprir os rácios de solvabilidade e de...

Os casos «exemplares» da Grécia e da Irlanda

A Grécia contraiu um empréstimo de 110 mil milhões de euros em Maio de 2010 e a Irlanda de 85 mil milhões de euros em Novembro do mesmo ano. Nos dois casos a banca foi a grande beneficiada. Na Irlanda arrecadou 35 mil milhões de euros e na Grécia – que em 2009 já...

Os responsáveis pela dívida são os banqueiros, os capitalistas e os partidos que os servem

Os trabalhadores e o povo não são os culpados pela situação ruinosa em que se encontra o País.

A situação em que o País se encontra tem na sua origem razões e responsáveis políticos. O endividamento externo é o resultado de décadas de política de direita conduzida por PS, PSD e CDS-PP ao serviço do grande capital, da reconstituição do capitalismo monopolista e dos seus interesses, e a consequência do processo de integração capitalista da União Europeia que os mesmos partidos tanto apoiam.

A desinformação e os seus fantasmas

Na falta de argumentos para justificar o injustificável, isto é, a total capitulação face aos interesses da troika FMI/BCE/UE – com a imolação dos trabalhadores e do povo e a hipoteca do futuro do País –, os serventuários da situação e do sistema lançam mão a toda a desinformação, agitam medos, exploram incompreensões. Os dois expedientes mais vulgarizados nestes dias respeitam à inevitabilidade do tratamento a que nos querem submeter e ao perigo de sem ele o País falir.

Apetece perguntar: quantas vezes já teria falido Portugal, ao longo da sua longa História, se um país fosse à falência?!

Sair da crise?... Só com o PCP e a CDU

Há um caminho alternativo para vencer a dívida, promover o desenvolvimento, defender a soberania do nosso País. Esse caminho exige uma atitude patriótica de defesa dos interesses nacionais e de afrontamento do capital financeiro nacional e estrangeiro. O caminho...