Instintos
Razões de salubridade política aconselhariam a ignorar o tema. Ainda assim, com o risco de invadir caminhos insalubres e ambientes mal arejados, não se passará ao lado da torrente de casos e práticas ilícitas e criminosas envolvendo membros de um partido que prega e proclama aos quatro ventos exactamente o oposto do que exibe. Não porque carregue qualquer carga de surpresa, só explicável por pura distração ou indução pela publicidade promocional dos slogans que semeiam.
Olhando para o que ali se concentra, mais do que a comprovação do que de assertivo vive no sábio dizer popular quanto ao que é suposto encontrar em «casa de ferreiro», talvez com outro grau de pertinência se pudesse aconselhar que o diversificado manancial de práticas contrárias à lei e à ética ali concentrado possa ser reunido e compilado, para enriquecer e ilustrar os manuais de código penal que por aí se leccionam. Ainda que o mais relevante esteja para lá de cada caso por si, mas pelo que espoletou dentro e fora da agremiação. A saber: o exercício ensaiado pelo seu principal rosto para arquitectar um cínico distanciamento sustentado em figura de justiceiro, proclamando exigências de perdas de mandato que em última instância, se levadas a sério, conduziriam à extinção da sua representação política.
Não se julgue que ali se foi tomado por tendências politicamente suicidárias, mas sim por instintos de sobrevivência; o indisfarçável patrocínio de sectores diversos da comunicação social para suportar a construção dessa imagem de inocentada personagem que «nada sabe, nada ouve, nada vê», logo por nada é responsável, numa operação de resgate de idoneidade quase tão densa quanto a que tem sido posta à sua disposição para a massiva promoção que os tem bafejado; a insinuante e ardilosa disseminação em simultâneo da relativização e banalização da expressão mais profunda do que por detrás de cada caso, e do seu conjunto, se esconde.
Operação que, beneficiando da divulgação de outras situações condenáveis mas de natureza distintas, dá fôlego aos que querem amalgamar responsabilidades, nivelar comportamentos, impedir de ver quem distintivamente se guia por padrões de seriedade e honestidade. Ou seja, contribuir ainda para beneficiar ideologicamente quem devia ser penalizado e condenado politicamente.