Erro de casting

Jorge Cordeiro
A presença de Otelo a propósito do 25 de Abril no programa «o corredor do poder» só poderia ter-se traduzido, como se traduziu, num momento lastimável para a data que se pretendia assinalar. A culpa, dir-se-á, não será do próprio mas de quem, malquerendo a Abril, o convidou. Mas Abril e os capitães mereceriam melhor do que aquele exercício de demagogia e irresponsabilidade. Não sendo nada que realmente surpreenda, Otelo esteve igual a si próprio e ao papel que desempenhou: titular de uma demagogia primária e sem limites, narcisista ao ponto de se convencer de ter representado para além do que de facto representou, doentia e perigosamente irresponsável. Em tudo o resto uma torrente de verbalizações sem nexo nem sentido. Deprimente a tentativa de se arvorar em autor, intérprete e realizador da Revolução de Abril: uma inverdade tão grosseira que, aproveitando a confessada ambição ali manifestada de ter sido actor, nos deveria conduzir a concluir, recorrendo à linguagem cinematográfica, estar-se perante um irreparável erro de casting.
Deplorável a sucessão de falsidades e falsificações sobre o processo revolucionário só compagináveis com o papel provocatório que desempenhou contra ele nos momentos cruciais. Deprimente como se prestou a facilitar o achincalhamento pela direita do papel generoso do movimento das forças armadas e do significado maior da intervenção e mobilização populares que lhe sucedeu. Lamentável o rosário de afirmações que só contribuem para denegrir Abril e o seu significado, e para reduzir um período único e maior da história de Portugal, responsável por profundas transformações sociais e económicas que abriram uma janela de esperança e de dignidade ao povo português, a uma sucessão de actos mais ou menos aventureiros a que a personagem reduz, por força da sua própria atitude, a revolução de Abril. E ainda o indisfarçável e intrínseco anticomunismo que o movendo lhe denuncia a sua genuína adesão e admiração pelas políticas dominantes testemunhada na confessada compreensão pela política seguida pelo actual governo, corporizando porventura o que, disfarçado sob a mais oca fraseologia, sempre correspondeu aos seus objectivos e motivações.


Mais artigos de: Opinião

A luta continua

O 1° de Maio foi jornada de luta dos trabalhadores em todos os continentes. Em Portugal mais de 150 000 manifestantes comemoraram o dia em que o povo e os trabalhadores portugueses, há 34 anos, numa manifestação gigantesca publicitaram nas ruas o derrube da ditadura fascista mais longa da Europa. Infelizmente, o mesmo...

Nem nada que se pareça

O Expresso desvendou as curiosas ocorrências acontecidas no processo de eleição dos órgãos dirigentes do PS/Amadora, e a curiosa operação de recrutamento de militantes aptos a votar em quem os recrutou…A operação – que obedecia a imperativos de tempo de concretização - foi executada nas zonas mais carenciadas do...

Um desperdício e uma marcha silenciosa

O 1º de Maio foi, como de costume, magnífico, do lado dos trabalhadores. Do outro lado suscitou algumas perplexidades. Aqui vão duas delas.1ª perplexidade. O grandioso desfile em Lisboa, do Martim Moniz à Alameda, foi várias vezes sobrevoado por um helicóptero civil com equipamento de recolha de imagens. Certamente...

O Maio deles

O Bloco de Esquerda decidiu comemorar o Maio de 68 no próximo sábado, promovendo uma patuscada na cantina do ISCTE, em Lisboa, e rodeando-a de algumas animações, como umas palestras e uns «filmes de época» a entreter duas horas durante a manhã até à chegada do almoço, rematando à tarde com uma hora de concerto, onde...

O estudo do discurso

No discurso do 25 de Abril, o PR serviu-se dum estudo, que encomendou à Católica, para discorrer sobre o «distanciamento dos jovens» da política e preparar o anúncio de propostas «para minorar ou inverter esta situação». Mas a verdade é que o estudo foi manipulado para encaixar numa nova operação, que visa a contra-reforma do sistema político.