Confere

Anabela Fino

Uma casa a que chamemos nossa; uma sopa quentinha na mesa; uma mão macia como pão a que possamos dar a nossa; uma lufada de ar fresco num dia de Verão; um trabalho com direitos; um livro à nossa espera como o melhor amigo... estas algumas das muitas coisas que podemos associar à noção de conforto, termo tão em voga por estes dias que há o risco de se perder o fio à meada, ou seja, de não se ter sequer a mínima ideia do que se fala quando se fala de conforto.

Como mais vale prevenir do que remediar, nada melhor do que uma consulta aos dicionários para ver se outros, mais sábios do que nós, nos mostravam o caminho – ínvio que fosse – que para além de qualquer dúvida razoável estabelecesse a relação, que António Costa diz existir (a exemplo do que fizeram nos últimos anos alguns membros do actual Governo, se a memória não nos falha) entre conforto e protesto.

Em vão. Nem uma efémera ponte encontrámos entre «bem-estar», «consolo», «agasalho»... e «reclamar», «insurgir», «pugnar»....

É bem verdade que a experiência há muito me ensinou que calcorrear estradas e ruas, perder horas e dias de salário, andar ao sol e à chuva a exigir justiça, gritar até que a voz nos doa em defesa de direitos conquistados na luta, só para referir alguns aspectos do «protesto», está a milhas do «conforto» por que todos anseamos. Mas mesmo assim, para que não se diga que sou preconceituosa, decidi conceder o benefício da dúvida a Costa e demais teóricos da coisa, pelo que – seguindo o exemplo de Gedeão – submeti a questão a rigorosa análise.

Peguei na frase com todo o cuidado – «o conforto do protesto» – e olhei-a de um lado, do outro e de frente; mandei vir os ácidos, as bases e os sais; ensaei ao frio e experimentei ao lume... Tal como ao poeta, de todas as vezes deu-me o que é costume: nem sinais de verdade, nem vestígios de seriedade. Demagogia (quase tudo) e arrogância. Não rima, é certo, mas confere: protesto e conforto não fazem parte do mesmo filme, tal como o PS, enquanto se mantiver na área de conforto da alternância, será sempre parte do problema e não fará parte da solução.

 



Mais artigos de: Opinião

Pantomineiros

A hipocrisia tem limites, para quem tenha um resto de vergonha. Não é o caso do CDS que nos tem habituado a um verdadeiro jogo de máscaras para cada circunstância em que tenha que intervir. Quem não se lembra de Paulo Portas a percorrer as feiras, de samarra e boné, para se...

Com três letrinhas apenas...

A terceira tentativa de privatização da TAP, depois das tentativas de entrega à falida Swissair (2001) e a um dito empresário que dava pelo nome de Efremovicht (2012), está na ordem do dia. Desde logo pela repulsa que cria a milhões de portugueses a alienação de uma...

Sem pátria

No congresso n.º vinte e tal da JSD – os meninos laranjas têm congressado imenso, em 40 anos de democracia – Passos Coelho dirigiu-se ao País montado no camelo eleitoral, baritonando mais um discurso a sacolejar frente aos microfones, na pose do estadista coloquial. E disse ele (entre...

Tempo de reforçar <br>a luta pela ruptura

Para lá dos casos que se têm atravessado, e estão atravessados, na vida política nacional, é necessário ter presente que está prestes a entrar em vigor o Orçamento do Estado para 2015. Um Orçamento que acentua a exploração, alarga as desigualdades, prossegue o ataque no direito de acesso à saúde, à educação e à protecção social, protege e promove a concentração da riqueza e a acumulação de lucros dos grandes grupos económicos e financeiros – opções que prosseguem a destruição de sectores e empresas estratégicas, como é o caso da TAP.

Capitalismo e corrupção

Os casos de corrupção envolvendo as altas esferas do poder económico e do poder político, tornaram-se tão frequentes que a figura do ranking está já a ser utilizada (notícias de 3.12.14), para classificar os países como se de um índice macro...