O Tri­bunal Su­premo ita­liano chegou à con­clusão de que, Sílvio Ber­lus­coni, em vez de se ter con­luiado com a máfia, foi afinal «ví­tima» da or­ga­ni­zação cri­mi­nosa.

Num do­cu­mento com 146 pá­ginas, di­vul­gado dia 25, os ma­gis­trados ex­plicam assim a po­lé­mica de­cisão to­mada em Março, pela V Secção do Tri­bunal Su­premo, que anulou a con­de­nação de um dos co­la­bo­ra­dores mais pró­ximos do ex-pri­meiro-mi­nistro ita­liano, o se­nador Mar­cello Dell’Utri, sen­ten­ciado a sete anos de prisão por as­so­ci­ação ma­fiosa.

Porém, agora, o tri­bunal de úl­tima ins­tância faz uma in­ter­pre­tação to­tal­mente di­fe­rente dos factos e, «in­de­pen­den­te­mente dos de­poi­mentos feitos pelos [ma­fi­osos] ar­re­pen­didos», afirma que Silvio Ber­lus­coni pagou de facto «ele­vadas somas» à máfia si­ci­liana na dé­cada de 70, mas «por ne­ces­si­dade» de se pro­teger a si pró­prio e à sua fa­mília.

O seu co­la­bo­rador apenas terá «me­diado» a re­lação. E foi este pacto com a Cosa Nostra que terá também le­vado Ber­lus­coni a con­tratar um fa­moso gangster, Vit­torio Man­gano, já fa­le­cido, como guarda-costas da fa­mília.

A ar­gu­men­tação dos juízes não só iliba Dell’Utri, como anula as graves acu­sa­ções que pe­savam sobre Ber­lus­coni neste caso. Dir-se-ia que os con­se­cu­tivos jul­ga­mentos têm tido o ina­cre­di­tável efeito de re­cu­perar a man­chada re­pu­tação de il ca­va­liere, con­fe­rindo-lhe uma áurea da mais cân­dida bran­cura, que ofus­caria qual­quer um, não fosse a ma­li­ciosa sa­be­doria po­pular dos ita­li­anos, logo aven­tando que, neste sis­tema, até a ino­cência se pode com­prar quando não falta di­nheiro.