No «Ro­teiro para a Neu­tra­li­dade Car­bó­nica em 2050 – RNC 2050», apre­sen­tado no dia 4, o Go­verno avança com um con­junto de ideias, nú­meros e me­didas, ale­ga­da­mente, para a re­dução, quase total até à data, das emis­sões de gases com efeito de es­tufa, com des­taque para o dió­xido de car­bono.

Des­taque para a di­mi­nuição, entre 25 e 50 por cento (até 2050), dos efec­tivos pe­cuá­rios, no­me­a­da­mente na bo­vi­ni­cul­tura. Con­si­de­rando «bas­tante ar­ro­gantes» muitas das per­cen­ta­gens de­fi­nidas no RNC 2050, a CNA re­fere que a «pre­tensão» do Go­verno e da União Eu­ro­peia corre o risco de ser um «vo­lun­ta­rismo per­cen­tual», que pode servir de pre­texto para de­ci­sões ofi­ciais, com «re­per­cus­sões ne­ga­tivas no tra­balho, nos ren­di­mentos e na vida» de agri­cul­tores e pro­du­tores flo­res­tais.

A re­dução em 50 por cento da pro­dução pe­cuária em bo­vi­ni­cul­tura, ac­tu­al­mente com mais de um mi­lhão e 700 mil ca­beças (in­cluindo os Açores), terá como sig­ni­fi­cado «o aban­dono de im­por­tante parte da pro­dução na­ci­onal no sub­sector carne bo­vina», com um «dé­fice anual na ordem de 400 mi­lhões de euros na res­pec­tiva ba­lança agro-ali­mentar de pa­ga­mentos», ad­verte a Con­fe­de­ração, lem­brando que também a re­dução dos efec­tivos do leite irá agravar «ou­tros pro­blemas es­tru­tu­rais», como o fim das «quotas» lei­teiras e os baixos preços na pro­dução.

«Re­duzir muito a pro­dução na­ci­onal agro-ali­mentar também sig­ni­fica pro­mover o au­mento das im­por­ta­ções evi­tá­veis» e «agravar a de­pen­dência ali­mentar da nossa po­pu­lação», o que pode «com­pro­meter, cada vez mais, a so­be­rania ali­mentar», acres­centa a CNA.

As­sem­bleia Geral
No do­mingo, 9, a As­sem­bleia Geral da CNA, reu­nida em Coimbra, aprovou por una­ni­mi­dade o Plano de Ac­ti­vi­dades e o Or­ça­mento da Con­fe­de­ração para 2019.

Abor­dada foi, igual­mente, a si­tu­ação da agri­cul­tura num quadro anual de ad­ver­si­dades, cli­má­ticas e ou­tras, que con­di­ci­o­naram a pro­dução agrí­cola e flo­restal, com con­sequên­cias ne­ga­tivas no ren­di­mento dos agri­cul­tores e da agri­cul­tura fa­mi­liar.