Lucro e prejuízo

Anabela Fino

O programa estava já na parte final quando o sintonizei, mas o que vi deu para perceber que, ao menos desta vez, o resultado não foi o do costume, ou seja, o de deixar que o último interveniente lance sobre a crueza da realidade o espesso manto da demagogia. É bem verdade que a palavra estava a cargo da representante do Ministério da Educação – seria por acaso, certamente... – e que o discurso oficial vinha bem alinhavado, ao estilo de há ainda muito por fazer mas podem ficar descansados que o Governo está a fazer tudo o que pode para resolver as deficiências e aliás nunca ninguém fez tanto, só que a verborreia foi interrompida por uma plateia que, sem papas na língua e muita indignação, estragou a festa. É o risco de dar microfones a quem não se coíbe de os usar!

Falo do último Prós e Contras, desta feita dedicado à situação das pessoas com necessidades especiais e às políticas ditas de inclusão.

Tanto quanto foi dado ouvir pela voz de quem vive com os problemas da deficiência – desde os portadores da doença a pais, mães, médicos, assistentes sociais, especialistas... – o que campeia é a exclusão e não há poeira para os olhos que iluda esta realidade. Perante uma representante do Ministério de Mota Soares – o dirigente do CDS que trocou a moto pela tesoura dos cortes nas prestações sociais mal chegou ao Governo – que não conseguia rebater as intervenções do público e até revirava os olhos como se pensasse e não se pode exterminá-los?, e a prolixa representante de Nuno Crato, os convidados da plateia com direito a intervir foram desfiando casos, pondo a nu os cortes, revelando números... E assim se ficou a saber que o Governo considera bastante 200 euros para a sobrevivência de um deficiente que não pode prover as suas necessidades, mas já acha razoável pagar 900 euros a uma instituição privada se o mesmo cidadão for institucionalizado. Ou ainda que o subsídio de transporte não chega a quem quer frequentar a universidade. Ou que nem sequer o serviço público de rádio e de televisão dispõe de linguagem gestual para o Prós e Contras... No final, Fátima Campos Ferreira concluiu que «todos ficamos mal nesta fotografia». Todos? Pois. Colectiva-se o prejuízo e arrecada-se o lucro.

 



Mais artigos de: Opinião

«Inexoráveis»

Depois do «irrevogável» Portas, falou-se aqui do Seguro do PS e das suas «contradições insanáveis»(!) com o PSD, com quem «nunca será possível» um acordo(!). Hoje, falamos dos «inexoráveis» que sobre um acordo PS/PSD/CDS...

Cabeças coroadas

Em menos de duas semanas o Vaticano foi visitado por Barack Obama e pela rainha de Inglaterra. Esta proximidade no tempo suscita algumas constatações curiosas. Trata-se de três chefes revestidos de um poder teocrático. Se isso é óbvio em relação aos monarcas do...

Incógnitas da Ucrânia

Permanece instável e imprevisível a situação na Ucrânia, decorrido mais de um mês da consumação do golpe de estado da Maidan, em Kiev, naquela que é – não o esqueçamos – talvez a mais grave irrupção do neofascismo nas...

À lombada

Pedro Lomba decidiu fazer prova de vida e afirmou que «o Governo tenta continuar e desenvolver o espírito do 25 de Abril original». O que entenderá o secretário Lomba por «espírito do 25 de Abril»? E por espírito do 25 de Abril «original»?...

Levar a luta ao voto e o voto à luta

Pelo esclarecimento e elevação das consciências que proporciona, pela confiança que induz, pelas contradições que gera e pela ruptura que provoca, a luta de massas é o instrumento mais poderoso e de extraordinária eficácia que os trabalhadores e o povo têm na luta que travam em defesa dos seus direitos por reivindicações imediatas, pela política patriótica e de esquerda e a democracia avançada, contra a exploração capitalista e por um país desenvolvido e justo.