Medo leva a calúnia
Alegadas pressões sobre o director técnico na elaboração do relatório para a comissão de avaliação das obras do túnel de Ceuta, no Porto, foram pretexto para um ataque pessoal a Rui Sá, presidente do Conselho de Administração dos Serviços Municipalizados de Águas e Saneamento e candidato da CDU à Câmara Municipal.
A única intervenção de Rui Sá foi a de constantes apelos «ao bom senso»
Em conferência de imprensa, realizada no passado dia 25 de Junho propositadamente para desmentir a calúnia, a Direcção da Organização da Cidade do Porto do PCP diz que foi assim, com base nesta «história incoerente, vazia de conteúdo, sórdida», que um administrador dos SMAS apresentou queixa na Polícia Judiciária. Só que, para o PCP, a associação que se faz da função que o comunista Rui Sá desempenha no actual quadro de responsabilidades autárquicas e o cargo a que se candidata nas próximas eleições «não é inocente», sendo que a batalha trava-se agora nos tribunais e a nível governamental.
Recordando a polémica em torno do Túnel de Ceuta – cuja validade a CDU sempre questionou – e a verdadeira «guerrilha eleitoral entre PS e PSD» que a conclusão da obra originou nos últimos meses – da qual resultou realmente uma «vítima»: o povo da cidade –, o PCP garante que a única intervenção de Rui Sá e da CDU foi no sentido de lançar constantes apelos «ao bom senso de todas as partes» e de apresentar propostas «para abreviar o fim desta história».
Porém, como «a Cidade não pára» e «o abastecimento de água estava efectivamente a ser afectado», os técnicos especializados nas diversas estruturas afectadas têm de trabalhar diariamente para assegurar a eficácia dos respectivos serviços. Ou seja, os responsáveis técnicos dos SMAS apenas fizeram o «trabalho que era sua exclusiva competência técnica», sem qualquer influência de Rui Sá. Como. De resto, ficou «claramente provado» na documentação tornada pública após as notícias de alegado «tráfico de influências».
Mas os objectivos que estiveram na origem deste episódio foram conseguidos, denuncia o PCP: «as notícias saíram e com elas o que interessava: SMAS , a sigla que conduz a Rui Sá», presidente do Conselho de Administração e candidato da CDU à Câmara Municipal do Porto.
A terminar, os comunistas dizem compreender a dificuldade que a candidatura socialista vai sentir na próxima campanha eleitoral para «enfraquecer o melhor candidato» – Rui Sá – mas, pela sua parte, «estão tranquilos», aguardando «pelo esclarecimento da verdade, pela justiça».
Recordando a polémica em torno do Túnel de Ceuta – cuja validade a CDU sempre questionou – e a verdadeira «guerrilha eleitoral entre PS e PSD» que a conclusão da obra originou nos últimos meses – da qual resultou realmente uma «vítima»: o povo da cidade –, o PCP garante que a única intervenção de Rui Sá e da CDU foi no sentido de lançar constantes apelos «ao bom senso de todas as partes» e de apresentar propostas «para abreviar o fim desta história».
Porém, como «a Cidade não pára» e «o abastecimento de água estava efectivamente a ser afectado», os técnicos especializados nas diversas estruturas afectadas têm de trabalhar diariamente para assegurar a eficácia dos respectivos serviços. Ou seja, os responsáveis técnicos dos SMAS apenas fizeram o «trabalho que era sua exclusiva competência técnica», sem qualquer influência de Rui Sá. Como. De resto, ficou «claramente provado» na documentação tornada pública após as notícias de alegado «tráfico de influências».
Mas os objectivos que estiveram na origem deste episódio foram conseguidos, denuncia o PCP: «as notícias saíram e com elas o que interessava: SMAS , a sigla que conduz a Rui Sá», presidente do Conselho de Administração e candidato da CDU à Câmara Municipal do Porto.
A terminar, os comunistas dizem compreender a dificuldade que a candidatura socialista vai sentir na próxima campanha eleitoral para «enfraquecer o melhor candidato» – Rui Sá – mas, pela sua parte, «estão tranquilos», aguardando «pelo esclarecimento da verdade, pela justiça».
