Macarthismo

Filipe Diniz

Uma centena de personalidades ligadas ao mundo do cinema espanhol publicou uma carta aberta em protesto contra o que justamente designava como «ofensiva criminosa» de Israel em Gaza.

O documento exprimia-se com vigor e com verdade: «Gaza vive nestes dias o horror, acossada e atacada por terra, pelo mar e pelo ar. As casas dos palestinianos são derrubadas, é-lhes negada a água, a luz, o acesso aos hospitais, às escolas, às hortas, enquanto a Comunidade Internacional o permite». Apontava a raiz do problema: «a ocupação israelita que continua a avançar e a invadir territórios em lugar de se retirar para as fronteiras de 1967». Apelava ao governo de Espanha e à UE a que condenassem este «genocídio contra a população civil palestiniana». Apelava à abertura da «via de diálogo entre palestinianos e israelitas para alcançar a paz, justa e duradoura, como solução para o conflito».

Tirando o lobby sionista e os jornalistas cúmplices que descrevem o massacre como uma «guerra» e que justificam cada barbaridade israelita com um «gesto de defesa», pouca gente deixaria de subscrever esta carta.

Mas em Hollywood levantou-se um coro miserável. Lá veio a acusação de anti-semitismo, lá vieram as invocações do Holocausto. E veio o recado dos directores dos estúdios: os actores Penélope Cruz e Javier Bardem, subscritores da carta, iam para a lista negra. O Macarthismo está tão vivo como o sistema que o gerou. O mesmo sistema que, sob o chapéu ciático do «Congress for Cultural Freedom» dos anos 50, 60 e 70, ou sob outras siglas do mesmo calibre, investiu e investe milhões de dólares para fomentar a «dissidência» de intelectuais, artistas, jornalistas e cientistas em países socialistas e em países com orientação progressista, reage com a mais violenta intolerância perante quem tenha a honestidade e a coragem de denunciar os seus crimes. Hollywood não contrata actores e realizadores, compra-os. Sendo hoje, maioritariamente, uma peça central na propaganda da guerra e na difusão da visão imperialista do mundo, profundamente agressiva e maniqueísta, a grande indústria cinematográfica dos EUA reage assim. Os seus «efeitos especiais» antecipam, espectacularizam e justificam os massacres reais. E quem tenha um mínimo de vergonha não tem lá lugar.




Mais artigos de: Opinião

Um direito de todos

Não é novo o ataque ao sistema público de Segurança Social enquanto direito fundamental à protecção social de todos os portugueses face à falta ou diminuição de meios de subsistência ou de capacidade para o trabalho. Um sistema que só foi possível edificar com a Revolução de Abril e que se traduziu no alargamento do seu âmbito de cobertura e, consequentemente, do universo de trabalhadores e população abrangida, e no seu carácter universal e solidário.

Cegueira ensaiada

Até algum tempo se daria por feliz coincidência, ou antecipada premonição, não se ter dado o infeliz caso de ver localizada, no Arco Cego, a sede do Banco de Portugal. Não por qualquer infundado ímpeto discriminatório para com o conhecido bairro mas porque, só...

Aquilo de que o País precisa

«O país precisa de compromissos políticos», perora António Costa, candidato a chefe do PS, em entrevista no Expresso desta semana. Costa desenvolvia a tese de que é adversário de Rui Rio em batalhas futuras, na modesta atitude (que só lhe fica bem!) de...

O caminho da luta

Multiplicam-se os focos de instabilidade, caos e guerra no mundo. Esta é a ponta do icebergue da crise estrutural do sistema capitalista dominante, que se aprofunda. Às agressões militares no terreno juntam-se não menos destrutivas campanhas de manipulação informativa e guerra...

De Talma

Buscam permanentemente a postura, o gesto, a performance que transforma o calculado em natural e tudo sob a grandiloquência da «pose de Estado», que é onde a porca torce o rabo porque ninguém consegue, dos que actualmente governam e por muito que se esmerem, transitar do «estado de...