O discurso da desigualdade

Henrique Custódio

No seu discurso de abertura do 34.º congresso do PSD, Pedro Passos Coelho cometeu vários despautérios, que começaram nos lexicais e se afundaram nos pseudo-ideológicos.

Nos lexicais, e só como exemplo, informamos o sr. primeiro-ministro de que nem a boa dicção, que tanto cultiva, consegue transformar a sua afirmação «se não somos, portanto, um partido transformista para a sociedade» em algo inteligível. O que o sr. primeiro-ministro queria dizer era «transformador», «transformante» ou, vá lá, «transformativo». «Transformista» é que nunca, pois significa estudar a evolução geológica ou biológica das espécies ou, ainda, os actores que, em palco, envergam trajes sucessivos para dar vida às personagens (vulgo travestis).

Além de um professor de Português que lhe corrija as discursatas, Passos Coelho também necessita de mais alguma inteligência e cultura antes de se «transformar» (aqui sim, como «transformista») em ideólogo.

E o ideólogo surgiu a afirmar que «somos um partido que quer que cada um possa seguir dentro das suas possibilidades, dos seus sonhos, das suas ambições, um caminho de realização». Para rematar esta pérola, declarou que «não é o Estado que diz qual é a prosperidade ou a felicidade. Não é o Estado que diz como é que isso se faz. São as pessoas que devem escolher esse caminho»

De uma assentada, Mestre Passos propôs recuarmos directamente para o regime fascista. Era nesse tempo que a generalidade do povo tinha o solitário direito de concretizar «os seus sonhos, as suas ambições», exclusivamente «segundo as suas possibilidades». Por isso permaneceram na miséria quase generalizada durante mais de quatro décadas.

E está tudo dito, sobre as «novidades» trazidas por este novo «ideólogo».

Passos foi, contudo, o primeiro chefe do governo, desde a Revolução de Abril, a confessar os objectivos que todos os seus antecessores da «democracia constitucional» também sempre perseguiram e concretizaram, peça à peça (e cumprindo os ditames do grande patronato): a erradicação dos direitos sociais conquistados pelos trabalhadores e pelo povo após a Revolução de Abril de 1974, nomeadamente um Código do Trabalho a garantir os direitos dos trabalhadores, a instituição da Segurança Social, do Serviço Nacional de Saúde, do Ensino público e gratuito, do direito geral à Reforma.

É o desmantelamento desses direitos que os 18 governos constitucionais de PS e PSD têm prosseguido desde o primeiro, chefiado por Mário Soares, em 1976. Passos, depois de ser o primeiro a confessá-lo abertamente, ainda produziu mais uma peça teórica de fino recorte: «não é o Estado que diz qual é a prosperidade ou a felicidade, são as pessoas que devem escolher esse caminho».

Como? Sem emprego ou segurança nele, sem direitos laborais, sociais, de Ensino, Saúde e Reforma – coisas só possíveis e realizáveis com e pelo Estado?

Sr. Passos Coelho... e se fosse dar banho ao cão?



Mais artigos de: Opinião

O erro de Fukuyama ou o dedo na ferida

Muito menos de 20 anos foi o tempo necessário para que a História se encarregasse de reduzir a pó a profecia do «Fim da História» que armada em tese fez lustro nos circuitos políticos e intelectuais do pensamento dominante. Hoje até abjurada pelo seu celebrado autor,...

Falta de espaço…

O passado fim-de-semana foi marcado por essa «grande» iniciativa chamada «Congresso do PSD». E sejamos justos, foi uma iniciativa coroada de sucesso. É que o que ali se passou foi acima de tudo uma bem montada sessão de propaganda do Governo, do PSD e de entronização do...

Buracos negros

Durante décadas o estudo dos buracos negros fascinou os astrónomos e povoou o nosso imaginário através da literatura de ficção. Hoje sabemos tratar-se de regiões do espaço onde a força gravitacional tem tal ordem de grandeza que nada lhes resiste, sugando...

O ódio de(a) classe do Belmiro

O tratamento jornalístico (?) da greve geral no Público escorre ódio. Da manifestação em Lisboa, que esconde recusando-se a publicar qualquer fotografia, começa com esta frase ridícula mas significativa «meia centena de manifestantes acantonados (...) à...

Um valor insubstituível

A greve geral da passada quinta-feira constitui, pela sua dimensão e significado, uma jornada de luta de imenso alcance: uma poderosa afirmação de coragem e dignidade de centenas de milhares trabalhadores portugueses perante a campanha de condicionamento e coacção, e uma inequívoca expressão de descontentamento, protesto e exigência de mudança; uma indesmentível confirmação do papel da única central sindical de classe representativa dos interesses dos trabalhadores e de defesa dos seus direitos; o valor maior e determinante da greve enquanto forma de luta que atinge o coração do processo de exploração e de criação de mais-valia associado ao capital.