Se­gundo a Pla­ta­forma de De­fesa da Gestão Pú­blica da Água, no dis­trito de Por­ta­legre «é cada vez mais óbvio» que a for­mação da nova em­presa In­ter­mu­ni­cipal de Águas do Alto Alen­tejo «é uma opção po­lí­tica que custa caro às po­pu­la­ções» e, nesse sen­tido, «urge voltar atrás».

«É pre­ciso que a gestão pú­blica da água re­torne à es­fera mu­ni­cipal», de­fende a Pla­ta­forma em nota de im­prensa, lem­brando que, na prá­tica, «con­ti­nuam a ser as au­tar­quias a as­se­gurar al­guns ser­viços, prin­ci­pal­mente ope­ra­ci­o­nais, porque a nova em­presa não tem ca­pa­ci­dade ope­ra­ci­onal para dar res­posta a ro­turas e ou­tras ocor­rên­cias».

A juntar aos au­mentos dos ser­viços e das taxas, são vi­sí­veis ou­tras con­sequên­cias, am­bi­en­tais, como é exemplo o des­per­dício de água que re­sulta de ro­turas que se mantêm du­rante muito mais tempo sem serem re­pa­radas, e la­bo­rais, com tra­ba­lha­dores a serem trans­fe­ridos para a nova em­presa com perda de di­reitos.

En­tre­tanto, está a de­correr nos dez con­ce­lhos que ade­riram à Em­presa In­ter­mu­ni­cipal a re­colha de as­si­na­turas para um abaixo-as­si­nado onde se exige que a gestão da água volte, em cada con­celho, a ser as­se­gu­rada pelos res­pec­tivos mu­ni­cí­pios e a re­dução ime­diata dos custos das taxas, ser­viços e ta­rifas/​m3 de água e sa­ne­a­mento.