Quem, para quem e para quê?

Manuel Gouveia
São milhares, e só não parecem papagaios por ligeiras diferenças na construção frásica e na escolha das palavras. Mas todos martelam a mesma pergunta: Quem?
Quem vai ganhar? Sócrates ou Ferreira Leite? Costa ou Santana? Quem vai governar? O PS ou o PSD? O PSD com o CDS ou o PSD com o PS? Quem é mais sério? Quem é mais competente? Quem é mais arrogante? Quem é mais mentiroso? Quem tem mais hipoteses nas sondagens? Quem?
É tanta a gritaria que inevitavelmente consegue fazer nascer a dúvida: Quem? Qual deles?
Conseguindo, simultaneamente, reduzir o leque de opções eleitorais aos eleitos pelo sistema e abstrair o acto de votar da realidade económica e social e das opções políticas que ela deveria determinar.
Porque o que verdadeiramente importa é Para quem? Para quem governou Sócrates? Para quem governará? E Ferreira Leite? E Costa? E Santana? Para quem governou e governará o PS? E o PSD? E o CDS?
E a realidade está pejada de exemplos que não deixam dúvidas. Todos eles não foram e não serão mais que os representantes políticos dos exploradores, dos especuladores, dos parasitas. Mestres ilusionistas na arte de levar o povo a aceitar a exploração, a miséria e a precariedade, enquanto a burguesia engorda.
Porque todo o circo eleitoral da burguesia tem por objectivo exactamente distrair o eleitor da feroz luta de classes que se trava, uma luta de que se ganhasse a mínima consciência determinaria a sua opção eleitoral.
Tem por objectivo impedir que surja a pergunta cuja resposta varreria PS, PSD e CDS para uma expressão eleitoral tão minúscula como a importância demográfica das classes cujos interesses servem.
Votar para quê? Para escolher quem vai intensificar a exploração dos trabalhadores ou para melhor a combater? Para escolher quem vai entregar a minha Cidade aos especuladores, ou para combater a especulação? Para escolher quem vai continuar a destruição do aparelho produtivo ou para melhor resistir a esse processo até o inverter? Para escolher quem me oprime e explora, ou para melhor resistir à exploração e opressão até termos forças para acabar com ela? Para trair a luta quando voto ou para levar a luta até ao voto, e para além dele, votando CDU?


Mais artigos de: Opinião

A NATO prepara golpe

À medida que se aproxima a cimeira de Lisboa da NATO, os círculos do grande capital procuram preparar a opinião pública para aceitar o reforço do papel de polícia mundial daquela aliança militar. Com o pretexto do combate à «pirataria marítima», o ministro da Defesa da Alemanha, o democrata-cristão Jung, acaba de exigir...

Anticomunismo, arma do grande capital

Ciclicamente e de forma recorrente, nomeadamente em períodos decisivos para a vida dos povos, o anticomunismo irrompe descaradamente como arma de recurso para evitar caminhos e soluções que toquem com os interesses do grande capital. Em Portugal – como mais uma vez recentemente sucedeu – ou lá onde os povos resistem e lutam contra a exploração e a opressão, construindo alternativas de progresso e justiça social, como acontece em numerosos países da América Latina.

As eleições farsa

Os jornais dizem que se realizam hoje eleições no Afeganistão. Mas, o que se realiza hoje naquele país é uma gigantesca farsa organizada e monitorizada pelos EUA e pela NATO que tenta esconder o atoleiro militar em que estão mergulhadas as forças de ocupação e o caos que reina no País.Em primeiro lugar porque estas...

O descaramento

As especulações acerca de uma eventual «aliança» entre o PS e o PCP na sequência do esperado mau resultado do partido de Sócrates nas eleições legislativas – que se destina porventura a colorir de esquerda a bandeira rosa da política de direita em vias de tropeção – roça o descaramento.Já nem falamos do antigo arguido no...

Disparates de Verão

Sócrates considera «disparates de Verão» as alegadas suspeitas da Presidência da República, veiculadas pelo Público, de que os inquilinos de Belém estarão sob escuta e que assessores de Cavaco Silva estarão a ser vigiados. Para quem não quer comentar o assunto, não está mal, ou está pelo menos melhor do que o manifesto...